[摘 要] 本文主要介绍了信息不对称的理论和对信息不对称的理论进行了分析研究。信息的不对称主要体现在了在工程中对项目管理的信息模型，并对工程中承包商、业主在招投标的过程中及履约阶段存在信息不对称现象的分析。并从信息网络的建设和设计等方面对项目管理中多出现信息不对称的问题进行了探讨和提出了合理的解决方案。 
中国论文网 http://www.xzbu.com/1/view-6300920.htm
　　[关键词] 信息不对称； 工程； 项目管理； 理论 
　　一 前言 
　　在本世纪伊始，Michael Spence、George Akerlof、Joseph Stiglize三位经济学家，凭借着他们在上个世纪在不对称的信息进行了市场分析，其所作出的重要贡献，为他们获得了年度的诺贝尔奖。三位经济学家，把信息的不对称理论推广到了各个领域，并且在现实的实践中取得了成功的果实，从而在现代的信息经济学中起到了推进的作用。 
　　二 信息不对称的基本内容 
　　信息的不对称是指针对有关某些事件的知识或概率分布在相互对应的经济人间信息分布的不对称。信息不对称的理论是在微观的经济学中研讨的主要内容。用来表明在不完全的信息市场中，相关信息对交易的双方在不对称的问题上给市场的交易产生了一定的影响，也会影响市场在运作中的效率。经过对不对称信息的研究发现，一般在对策上处于信息优势的一方被称作代理人，相对在信息上掌握少处于劣势一方的被称作委托人，通常在不对称的信息中都按照“代理人”与“委托人”的模式进行。在传统的经济学中，提出了基本假设的论题，其中最核心部分就是经纪人完全的拥有信息。 
　　（一）逆向选择，研究事情发生之前，不对称信息中博弈的模型，常常是指“代理人”利用“委托人”对信息的掌握不全甚至掌握度为零的情况，为牟取自身的利益，给“委托人”产生的影响。这样的问题在客观上严重的影响了市场上的分配。 
　　（二）道德风险 
　　研究事情发生之后，不对称信息中博弈的模型，常常是指“代理人”为牟取自身的利益，而对“委托人”隐瞒一部分的想关心，从而使自身获利，但却损害了“委托人”的利益。在交易中道德风险问题加大了交易的成本及风险性。 
　　信息不对称的理论在任何的市场中都是使用的。因为信息的不对称，使我们在日常生活中开始从事了对信息的收集、生产、服务以及消费。人们进行这种活动也都是想减少市场活动中信息不对称的发生，让交易的双方都可以掌握一定量的信息，使交易达到公平公正。因为信息不对称的问题，一定会使处于信息优势的一方，为自身利益问题而给对方造成一定伤害的问题，因此为了减少甚至避免这样的问题持续发生，并降低人们搜集信息的成本。并提高我国社会资源的利用率，很多的经济学家开始把目光放到了信息不对称的问题上，并对这类问题提出了合理有效的解决方案。 
　　三 针对信息不对称理论的讨论 
　　在传统的经济学中，提出了基本假设的论题，其中最核心部分就是经纪人完全的拥有信息。但是在现实的生活中，我们对市场信息的了解并不是完全的，且在对信息的挖掘中一部分人的能力也是有限的，这样就导致了在交易中很容易出现决策上的不确定性，这类问题就违背了传统经济学中所提出的理论。而问题的出现不完全是坏的一方面，也在一定的程度上加快了经济了进步的脚步。 
　　（一）传统的经济学多产生的变化 
　　信息不对称的问题，一般都会使“代理人”做出违背道德上的问题，和“委托人”在交易中所面临的选择问题。这两种问题，会直接对市场的机制造成影响，甚至扭曲机制，也会让人们对市场中的信息产生一定的误解，便造成了市场的失灵。所以，设计出最优的体制方案，是现在的首要任务，市场的体制不仅可以解决市场失灵的问题，也可以在一定程度上拓宽人们的视角，并为转型中的发展国家在解决问题行提供了思路。 
　　（二）行为经济学 
　　人们在日产生活中所面对事情产生心理层面的意识是对市场交易中心理活动有很大的影响，在进行交易的双反都是因为自己心理上的“屏蔽性”，造成了信息不对称的问题。所以，在对信息不对称的研究中，对人们心理层面的研究也是不可忽视的。所以，经济学需要增加行为科学及心理科学方面的研究。信息不对称的问题，标志了经济学从最开始的假设理论，发展到了现实经济生活的位置，所以可以说信息不对称在一定程度上粗心了经济学的发展，从而但是了行为经济学。 
　　（三）博弈论 
　　在信息的不对称问题中，也应用到了博弈论这一理论。在交易中，双发都是因为不同的心理活动产生的“屏蔽性”问题产生了信息不对称的问题，所以，在交易中，也是双方进行心理博弈的一个过程，大家都为了自身的利益去一较高低，这样的较量也是在信息不对称的前提下进行的。所以可以说信息不对称也对博弈论起到了推动性的作用。 
　　四 工程项目管理中信息不对称的理论 
　　（一）针对项目管理中不对称问题的分析。 
　　1、招投标阶段的信息不对称现象。 
　　业主和承包商在这个阶段是属于双向选择的过程。相关资质、业绩及报价等是业主这个时候做综合考察需要考虑的因素，通过这些因素来选择最后的承包商；而信誉度高、有实力资金充足且手续齐全的业主也是投标方希望合作的选择对象。在这个互选的过程中，就出现了一些信息不对称性问题。 
　　2、履约阶段的信息不对称。 
　　在业主和选定的承包商签订了合同后，信息不对称同样存在合同履行的过程中。此时承包商对自己的建造能力和行为都更加了解，而业主此时却无法完全掌握承包商在施工过程中是否严格按照合同规定进行，是否偷工减料。那么很显然业主在这个时候就是信息了解劣势的一方，而承包商则是信息了解较多的优势方。于此同时，业主的信誉度以及项目资金是否充足，资金支付能力都是承包商无法掌握的信息，若因业主道德风险，有意拖欠项目工程款的话，那么承包商对当初选择业主的不利也将给自己带来不小的损失。 
　　（二）解决项目管理中信息不对称问题的对策。 　　道德风险以及逆向选择都是对市场行为造成负面影响的不确定因素，而出现这样的风险就是因为信息不对称的现象而产生的。市场效率低下的影响都因此而客观存在，所以我们必须采取相应手段，对这种影响加以控制，来确保市场的正常和有效运行。 
　　1、加强信息网络的建设。 
　　为了得到高质量信息的资源，我们就必须加强信息基础建设，从而加紧数据共享的环境建设。在项目管理的过程中，为避免“信息孤岛”的形成，建立一份共享数据的环境是非常重要的。与此同时，还要做到项目管理信息的自动化、数字化、集成化以及网络化。通过信息建设，来降低在项目管理过程中产生的信息不对称现象。 
　　2、履约阶段中信息不对称的现象。 
　　在业主选定了承包商、签订承包合同后，在合同履行过程中同样存在着信息不对称的现象。此时承包商更了解己方的建造行为，业主无法完全掌握承包商是否是否有偷工减料的行为，是否严格按照合同中的规定进行施工。与此同时，承包商对业主的信誉、资金支付能力了解的不够清楚，由于这个业主的道德风险原因而有意拖欠工程款，此时承包商对业主的不利选择将给己方带来一定的损失。在这种相互对策的交易过程当中，因为相互的信息不对称，双方在决策时都存在着一定的不确定性，均无法完全的控制选择行为的最终结果，双方均存在着由于不利选择而可能造成的风险。这个时候，业主就是信息劣势方，而承包商则为信息优势方。 
　　（三）解决项目管理中信息不对称问题的对策。 
　　1、加强信息网络的建设。 
　　为了获取高质量的信息资源，就必须加强信息的基础建设，加紧建设以数据共享为目的的数据环境。在项目的管理过程中，建立起共享的数据环境，以避免形成“信息孤岛”，做到项目管理信息的自动化、数字化、集成化及网络化。通过建设信息手段，最大限度的降低项目管理过程中信息不对称现象。 
　　2、契约的合理设计。 
　　在“代理人”与“委托人”理论中，业主与承包商实际上也是一种契约的关系，交易的双方就是签订契约的行为。也是，交易双方为保证交易前后利益上的均衡，所设计出的契约，可以达到合理有效的避免“道德风险”及“逆向选择”问题的发生。 
　　3、加强政府在政策上的引导。 
　　我国现代化市场在逐渐的完善，政府也将在建筑的市场中被纳入主题，从分的体现了政府在业主 
　　与承包商之间进行交易中的作用。因为政府部门也 
　　要在法律法规中制约我国建筑市场的体系，并确保在项目进行中，可以充分且准确的应用法律法规。 
　　4、加强国民的诚信建设。 
　　在现在的市场环境下，一个人和一个企业的可靠性及责任感，都是这个地区及国家在经济环境中运行的状况和文明程度上一个重要的衡量指标。只有加强了自身的诚信，才可以在相互交易的同时，使交易双方产生依赖关系，并到达降低“道德风险”和“逆向选择”发生的目的。 
　　五 结束语 
　　综上所述，得出了信息室市场交易中最重要的内容，信息不对称的问题也出现在了任何地方，那么合理有效的解决信息不对的问题，成为了现在的当务之急，才可以使“代理人”与“委托人”掌握全面的市场信息，这样才可以使双方进行共赢的交易，还可以合理有效的去发挥市场的体制，并有效的控制市场失灵问题。 
　　[参考文献] 
　　[1] 郑喜春.信息不对称理论在工程项目管理中应用[J].中国西部科技.2010（32）. 
　　[2] 马 林.信息不对称理论在工程项目管理中的应用[J].环渤海经济�望.2008（07）. 
　　[3] 向鹏成，任 宏，郭 峰.信息不对称理论及其在工程项目管理中的应用[J].重庆建筑大学学报.2006（01）. 
　　[4] 毛明发.工程项目管理中信息不对称问题探讨[J].科技创新导报.2009（05）. 
　　[5] 向鹏成，谢琳琳.基于信息不对称理论的工程项目风险管理[J].建筑经济.2008（01）. 
　　[6] 向鹏成，区明德，陈 圆，赵艳玲.基于信息不对称理论的工程项目集成风险管理方法[J].科技管理研究.2009（05）.